Supozoj se e dini çfarë do të thotë lidhëza „
Para se të kalojmë te fjalët e veçanta, është e nevojshme të theksohet se „thus“, „therefore“ dhe „hence“ janë mjaft formale dhe shumë më të zakonshme në shkrim sesa në bisedën e përditshme, ku pothuajse gjithmonë zëvendësohen me „so“.
Dallimi më i rëndësishëm midis „thus“ dhe „so“ është se „so“ është një lidhëz (në kuptimin „dhe për këtë arsye“), ndërsa „thus“ është një ndajfolje (që do të thotë „si pasojë e kësaj“). Për shembull, fjalia
mund të rishkruhet duke përdorur „thus“ si më poshtë:
„Thus“ zakonisht ndahet nga pjesa tjetër e fjalisë me presje, por shpesh i shmangim ato nëse do të çonin në tre presje radhazi (si në shembullin e tretë).
Shembulli i fundit i dhënë nuk është i saktë, sepse „thus“ nuk mund të lidhë dy fjali kryesore (sepse në anglisht nuk konsiderohet si lidhëz).
„Thus“ gjithashtu ka një kuptim tjetër, pas të cilit ndjek një folje në formën -ing: „në këtë mënyrë“ ose „si pasojë“. Për shembull:
Presja këtu ishte e nevojshme, sepse ajo që ndjek pas „thus“ nuk është një fjali, është vetëm një ndërfutje që zgjeron fjalinë e mëparshme.
Ashtu si „thus“, „hence“ është një ndajfolje, jo një lidhëz, kështu që nuk mund të lidhë dy fjali kryesore (vini re se është më e zakonshme të shmangni presjet rreth „hence“ sesa pas „thus“ në shkrimin formal):
„Hence“ e përdorur në këtë kuptim do të përdoret kryesisht në fusha të specializuara, si shkrimi shkencor, ese etj.
Megjithatë, ekziston një kuptim tjetër, më i zakonshëm i „hence“, i cili zëvendëson foljen, por vetë nuk formon një fjali dhe gjithmonë ndahet nga pjesa tjetër e fjalisë me presje:
Siç mund të shihni, „hence“ këtu zëvendëson fraza si „çka çon në“ ose „çka është arsyeja për“.
Dhe së fundi „therefore“ është gjithashtu një ndajfolje që do të thotë „si pasojë logjike“. Përdoret kryesisht në argumentim, kur një pohim logjikisht rrjedh nga një tjetër, dhe është e zakonshme në literaturën shkencore.
Përsëri, udhëzuesit stilistikë zakonisht rekomandojnë ta ndajnë atë me presje, por nëse kjo do të prishte rrjedhën natyrale të fjalisë, shumica e autorëve kanë tendencë t'i shmangin presjet:
Disa njerëz pretendojnë se „therefore“ mund të përdoret si një lidhëz (ashtu si „so“) dhe ndarja me presje në vend të pikëpresjes është e pranueshme. Megjithatë, asnjë nga fjalorët e mëdhenj anglisht (p.sh. Oxford English Dictionary ose Merriam-Webster) nuk mbështet një përdorim të tillë.
Është mirë të kuptohet se „therefore“ nuk tingëllon natyrshëm kur midis dy fjalive nuk ka një lidhje logjike të qartë, veçanërisht në kontekstin joformal. Në raste të tilla, duhet të përdorni „so“:
Disa shembuj të tjerë për secilën nga fjalët e përmendura më sipër:
Pjesa tjetër e këtij artikulli është e disponueshme vetëm për përdoruesit e regjistruar. Duke u regjistruar, do të fitoni qasje në një bibliotekë të madhe përmbajtjesh.