ฉันคาดว่าคุณรู้ว่า "
ก่อนที่เราจะไปที่คำแต่ละคำ ควรสังเกตว่า " thus ", " therefore " และ " hence " เป็นคำที่ค่อนข้างเป็นทางการและพบได้บ่อยในงานเขียนมากกว่าการสนทนาในชีวิตประจำวัน ซึ่งมักจะถูกแทนที่ด้วย " so " เสมอ
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่าง " thus " และ " so " คือ " so " เป็นคำสันธาน (ในความหมายว่า "และดังนั้น") ในขณะที่ " thus " เป็นคำวิเศษณ์ (หมายถึง "ผลที่ตามมา") ตัวอย่างเช่นประโยค
เราสามารถเขียนใหม่โดยใช้ " thus " ดังนี้:
" Thus " มักจะแยกออกจากส่วนที่เหลือของประโยคด้วยเครื่องหมายจุลภาค แต่บ่อยครั้งที่เราละเว้นมันหากจะนำไปสู่การมีเครื่องหมายจุลภาคสามตัวติดกัน (เช่นในตัวอย่างที่สาม)
ตัวอย่างสุดท้ายที่กล่าวถึงไม่ถูกต้องเพราะ " thus " ไม่สามารถเชื่อมโยงสองประโยคหลักได้ (เพราะในภาษาอังกฤษไม่ถือว่าเป็นคำสันธาน)
" Thus " ยังมีความหมายอื่นที่ตามด้วยคำกริยาในรูป -ing: "ในลักษณะนี้" หรือ "เป็นผล" ตัวอย่างเช่น:
เครื่องหมายจุลภาคที่นี่ถูกต้องเพราะสิ่งที่ตามหลัง " thus " ไม่ใช่ประโยค มันเป็นเพียงการแทรกขยายประโยคก่อนหน้า
เช่นเดียวกับ " thus " " hence " เป็นคำวิเศษณ์ ไม่ใช่คำสันธาน ดังนั้นจึงไม่สามารถเชื่อมโยงสองประโยคหลักได้ (สังเกตว่ามักจะละเว้นเครื่องหมายจุลภาครอบ " hence " มากกว่าหลัง " thus " ในการเขียนอย่างเป็นทางการ):
" Hence " ที่ใช้ในความหมายนี้จะพบได้มากในสาขาเฉพาะทาง เช่น การเขียนเชิงวิทยาศาสตร์ บทความ เป็นต้น
อย่างไรก็ตามยังมีความหมายอื่นที่พบได้บ่อยของ " hence " ซึ่งแทนที่คำกริยา แต่ตัวมันเองไม่สร้างประโยคและมักจะแยกออกจากส่วนที่เหลือของประโยคด้วยเครื่องหมายจุลภาคเสมอ:
ดังที่คุณเห็น " hence " ที่นี่แทนที่วลีเช่น "ซึ่งนำไปสู่" หรือ "ซึ่งเป็นเหตุผลสำหรับ"
และสุดท้าย " therefore " ก็เป็นคำวิเศษณ์ที่หมายถึง "เป็นผลลัพธ์ทางตรรกะ" ใช้ส่วนใหญ่ในการโต้แย้งเมื่อข้อหนึ่งตามมาอย่างมีเหตุผลจากอีกข้อหนึ่ง และพบได้บ่อยในวรรณกรรมวิทยาศาสตร์
อีกครั้งคู่มือสไตล์มักจะแนะนำให้แยกมันด้วยเครื่องหมายจุลภาค แต่ถ้าจะรบกวนการไหลตามธรรมชาติของประโยค ผู้เขียนส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะละเว้นเครื่องหมายจุลภาค:
บางคนอ้างว่า " therefore " สามารถใช้เป็นคำสันธาน (เช่นเดียวกับ " so ") และการแยกด้วยเครื่องหมายจุลภาคแทนเครื่องหมายอัฒภาคเป็นที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตามไม่มีพจนานุกรมภาษาอังกฤษใหญ่ ๆ (เช่น Oxford English Dictionary หรือ Merriam-Webster) สนับสนุนการใช้เช่นนี้
ควรทราบว่า " therefore " ไม่ฟังดูเป็นธรรมชาติเมื่อไม่มีการเชื่อมโยงทางตรรกะที่ชัดเจนระหว่างสองประโยค โดยเฉพาะในบริบทที่ไม่เป็นทางการ ในกรณีเช่นนี้คุณควรใช้ " so ":
ตัวอย่างเพิ่มเติมสำหรับแต่ละคำที่กล่าวถึงข้างต้น:
เนื้อหาที่เหลือของบทความนี้สามารถเข้าถึงได้เฉพาะผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบแล้วเท่านั้น โดยการสมัครสมาชิก คุณจะสามารถเข้าถึงคลังเนื้อหาจำนวนมากได้