«So», «thus», «therefore» та «hence» в англійській мові

Припускаю, що ви знаєте, що означає сполучник «so» в англійській мові. Можливо, ви також колись чули, що «thus», «therefore» та «hence» означають, по суті, те ж саме, що й «so», і цікавитеся, яка між ними різниця. Якщо це так, ця стаття саме для вас.

Перш ніж перейти до окремих слів, слід зазначити, що «thus», «therefore» та «hence» є досить формальними і набагато частіше вживаються в письмовій мові, ніж у повсякденній розмові, де вони майже завжди замінюються на «so».

«Thus» та «so»

Найзначніша різниця між «thus» та «so» полягає в тому, що «so» є сполучником (у значенні «а тому»), тоді як «thus» є прислівником (означає «внаслідок цього»). Наприклад, речення

можемо переписати за допомогою «thus» наступним чином:

«Thus» зазвичай відокремлюється від решти речення комами, але часто їх опускають, якщо це призвело б до трьох ком підряд (як у третьому прикладі).

Останній наведений приклад є неправильним, оскільки «thus» не може з'єднувати дві головні частини речення (оскільки в англійській мові не вважається сполучником).

«Thus» також має інше значення, після якого слідує дієслово у формі -ing: «таким чином» або «як наслідок». Наприклад:

Кома тут була на місці, оскільки те, що слідує за «thus», не є реченням, це лише вставка, що розширює попереднє речення.

«Hence»

Так само, як і «thus», «hence» є прислівником, а не сполучником, тому не може з'єднувати дві головні частини речення (зазначимо, що у формальному письмі частіше опускають коми навколо «hence», ніж після «thus»):

«Hence» у цьому значенні використовується переважно у спеціалізованих галузях, таких як наукове письмо, есе тощо.

Однак існує інше, більш поширене значення «hence», яке замінює дієслово, але саме по собі не утворює речення і завжди відокремлюється від решти речення комою:

Як ви можете бачити, «hence» тут замінює фрази на кшталт «що веде до» або «що є причиною для».

«Therefore»

І нарешті, «therefore» також є прислівником, що означає «як логічний наслідок». Використовується переважно в аргументації, коли одне твердження логічно випливає з іншого, і є поширеним у науковій літературі.

Знову ж таки, стилістичні посібники зазвичай рекомендують відокремлювати його комами, але якщо це порушує природний потік речення, більшість авторів схильні опускати коми:

Деякі люди стверджують, що «therefore» можна використовувати як сполучник (так само, як «so») і відокремлення комою замість крапки з комою є прийнятним. Однак жоден з великих англійських словників (наприклад, Oxford English Dictionary або Merriam-Webster) таке використання не підтримує.

Варто пам'ятати, що «therefore» не звучить природно, коли між двома реченнями немає очевидного логічного зв'язку, особливо в неформальному контексті. У таких випадках слід використовувати «so»:

Кілька додаткових прикладів для кожного з вищезгаданих слів: