Englesch Grammatik erlaabt eis net, d'Zukunftszäit an zäitlechen Niewesätz ze benotzen (mat Ausdréck wéi „
Dat selwecht gëllt natierlech fir zäitlech Niewesätz, déi mat der Konjunktioun „when“ ageleet ginn:
An de Fäll, wou „when“ eng Fro ageleet an net en Niewesaz, benotze mir „will“ fir d'Zukunft auszedrécken:
D'Situatioun gëtt e bëssen méi komplizéiert, wann d'Fro indirekt ass. Den Deel no „when“ gesäit dann aus wéi en zäitlechen Niewesaz, mee tatsächlech gëtt en als Deel vun der Fro verstanen. Zum Beispill, wann d'ursprénglech Fro war: „When will you get the results?“, kënne mir froen:
Den zweete Saz ass grammatesch korrekt, mee huet eng aner Bedeitung! Am éischte Fall frot Dir, ëm wéi vill Auer déi zweet Persoun d'Resultater wäert kennen, sou datt d'Äntwert zum Beispill „ëm fënnef Auer“ kéint sinn. Am zweete Fall frot Dir déi Persoun, Iech Bescheed ze soen, nodeems si d'Resultater kritt, sou datt si géif waarden, bis si se kritt an Iech dann informéieren.
Heiansdo ass et méi schwéier ze erkennen, datt d'Géigestand eng indirekt Fro ass. Betruecht déi folgend Beispiller:
Dës Sätz kéinte mir esou ëmformuléieren:
Béid Froen sinn grammatesch korrekt, mee nëmmen déi éischt freet no enger spezifescher Zäit, wéini déi Persoun kënnt. D'Präsens an der zweeter Fro weist un, datt mir froen, wat gewéinlech geschitt (zum Beispill all Dag oder all Woch). D'Fro ass am Präsens, well och d'Äntwert am Präsens wier, z.B. „He usually comes at 5 o'clock.“
Schlussendlech füügt mir derbäi, datt „when“ benotzt ka ginn, fir zousätzlech Informatiounen iwwer e bestëmmten Zäitpunkt ze ginn. Vergläicht déi folgend zwee Sätz:
Dës Sätz solle mir esou verstoen: