Lie, lay, lied, laid, layed... Heeft het zin om dit op te lossen? We begrijpen elkaar toch wel, niet? In werkelijkheid is het erg belangrijk, omdat het gebruik van de verkeerde vorm in dit geval het risico op misverstanden aanzienlijk vergroot.
Het verschil tussen de werkwoorden „
Zie je het verschil? Je kunt alleen lay something (inclusief eieren, als je een kip bent – een van de betekenissen van lay is „eieren leggen“), maar je kunt niet lie something. Een ding of persoon kan lie somewhere, maar kan daar niet lay. Enkele voorbeelden:
Dezelfde regel geldt in de tegenwoordige tijd in de duurvorm:
De tweede zin zou traditioneel als onjuist worden beschouwd, tenzij je op het punt staat een ei te leggen. Dit gebruik van „lay“ wordt vrij gebruikelijk in gesproken Amerikaans Engels, maar in geschreven Engels wordt het nog steeds als ongepast beschouwd. Als je geen moedertaalspreker bent, is het beter om het helemaal te vermijden.
Omgekeerd, als iemand is laying something, kun je niet „is lying“ gebruiken:
Tot nu toe hebben we natuurlijk de derde, niet-gerelateerde betekenis van het werkwoord „lie“ genegeerd, namelijk:
Maar ik geloof dat we kunnen aannemen dat niemand „lay“ zal verwarren met „lie“ in de betekenis van „liegen“.
Hier worden de zaken een beetje ingewikkelder. De verleden tijd van het werkwoord „lay“ is „laid“, wat geen problemen zou moeten veroorzaken. Echter, de verleden tijd van het werkwoord „lie“ (in de betekenis van plaatsing) is „lay“. Wacht... wat?
Om de een of andere reden is de verleden tijd van het werkwoord „lie“ precies hetzelfde woord waarmee het in de tegenwoordige tijd wordt verward:
(Merk op dat hoewel sommige mensen „laid“ als „layed“ schrijven, dit een fout is die je indien mogelijk moet vermijden.) Je kunt het verschil tussen beide werkwoorden duidelijk herkennen in de derde persoon enkelvoud:
Om het nog erger te maken, wanneer het woord lie „liegen“ betekent, is de verleden tijd „lied“, niet „lay“:
Laten we teruggaan naar ons oorspronkelijke voorbeeld met „lying in bed“:
Ik laat de interpretatie van de tweede zin aan je verbeelding over.
Maar daarmee eindigt de ellende niet. We hebben nog steeds één geval niet behandeld: het voltooid deelwoord (ook wel „derde vorm“ van het werkwoord genoemd), dat we nodig hebben om de voltooide tijd te vormen. De deelwoorden zijn:
Gelukkig is het gebruik van de voltooide tijd bij deze drie werkwoorden vrij ongebruikelijk. Hier zijn enkele voorbeelden:
Laten we deze tekst afsluiten met nog een paar voorbeelden van correct gebruik van alle bovenstaande vormen:
De rest van dit artikel is alleen beschikbaar voor ingelogde gebruikers. Door u aan te melden, krijgt u toegang tot een uitgebreide bibliotheek met inhoud.