"Lie in bed" vai "lay in bed" angļu valodā

Lie, lay, lied, laid, layed... Vai ir jēga to risināt? Mēs taču saprotamies, vai ne? Patiesībā tam ir liela nozīme, jo nepareizas formas lietošana šajā gadījumā ievērojami palielina pārpratumu risku.

Atšķirība starp darbības vārdiem „lie“ un „lay“ patiesībā nav tik grūti saprotama:

Vai redzat atšķirību? Jūs varat tikai lay something (ieskaitot olas, ja esat vista – viena no lay nozīmēm ir „dēt (olas)“), bet jūs nevarat lie something. Lietas vai cilvēks var lie somewhere, bet nevar tur lay. Daži piemēri:

Tas pats noteikums attiecas uz tagadnes ilgstošo laiku:

Otrs teikums tradicionāli tiktu uzskatīts par nepareizu, ja vien jūs neplānojat dēt olu. Šāda „lay“ lietošana kļūst diezgan izplatīta sarunvalodas amerikāņu angļu valodā, bet rakstiskajā angļu valodā tas joprojām tiek uzskatīts par nepiemērotu. Ja neesat dzimtā valoda runātājs, labāk no tā pilnībā izvairīties.

Savukārt, ja kāds is laying something, jūs nevarat lietot „is lying“:

Protams, līdz šim mēs esam ignorējuši trešo, nesaistīto darbības vārda „lie“ nozīmi, kas ir:

Bet es ticu, ka var pieņemt, ka neviens nesajauks „lay“ ar „lie“ nozīmē „melot“.

Mulsošais pagātnes laiks

Šeit lietas kļūst nedaudz sarežģītākas. Darbības vārda „lay“ pagātnes laiks ir „laid“, kas nevajadzētu radīt problēmas. Tomēr darbības vārda „lie“ (nozīmē atrašanās vietu) pagātnes laiks ir „lay“. Pagaidiet... ko?

Kaut kāda iemesla dēļ darbības vārda „lie“ pagātnes laiks ir tieši tas pats vārds, ar kuru tas tiek sajaukts tagadnes laikā:

(Jāatzīmē, ka, lai gan daži cilvēki raksta „laid“ kā „layed“, tā ir kļūda, no kuras, ja iespējams, vajadzētu izvairīties.) Atšķirību starp abiem darbības vārdiem var skaidri atpazīt trešajā personā vienskaitlī:

Lai padarītu to vēl sliktāku, kad vārds lie nozīmē „melot“, pagātnes laiks ir „lied“, nevis „lay“:

Atgriezīsimies pie mūsu sākotnējā piemēra ar „lying in bed“:

Otrā teikuma interpretāciju atstāšu jūsu iztēlei.

Pagātnes divdabji

Tomēr ciešanas ar to nebeidzas. Mēs joprojām neesam aptvēruši vienu gadījumu: pagātnes divdabi (pazīstams arī kā „darbības vārda trešā forma“), kas nepieciešams, lai izveidotu pirms tagadnes laiku. Divdabji ir:

Par laimi, pirms tagadnes laika lietošana ar šiem trim darbības vārdiem ir diezgan neparasta. Šeit ir daži piemēri:

Kopsavilkums

Noslēgsim šo tekstu ar dažiem citiem piemēriem par pareizu visu iepriekš minēto formu lietošanu: